在未約定履行期限的合同中，債務人部分履行的情況下，債權人要如何計算訴訟時效的起算點呢？這是一個常見的法律問題，也是需要依據相關法律規定和判例進行判斷的。本文深圳律師事務所將就此問題進行探討，主要涉及合同法和民事訴訟法的相關規定以及深圳地區的相關案例分析。

　　一、法律規定

　　合同法的規定根據《中華人民共和國合同法》的規定，當當事人沒有約定履行期限的，債務人應當在收到債權人要求履行通知書后，立即履行。同時，債權人應當在收到債務人履行通知書后，接受債務人的履行。

　　在未約定履行期限的情況下，如果債務人已經部分履行，債權人可以請求債務人繼續履行或者要求其立即履行剩余部分。如果債權人選擇要求債務人繼續履行，則債權人的訴訟時效自債務人履行通知書發出之日起計算；如果債權人要求債務人立即履行剩余部分，則債權人的訴訟時效自債務人全部履行之日起計算。

　　民事訴訟法的規定根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟時效是指訴訟請求權利人應當在法定時限內向人民法院提起訴訟的期限。在未約定履行期限的情況下，債權人的訴訟時效從債務人履行通知書發出之日起計算。如果債權人在債務人部分履行之后超過了訴訟時效期限，那么債權人的訴訟請求將被駁回。

　　二、案例分析

　　為了更好地理解訴訟時效的起算點的認定問題，下面結合深圳地區的一些案例進行分析。

　　案例一：深圳市某公司與甲方簽訂的一份服務合同中未約定履行期限，甲方先行支付了部分費用。公司在未完全履行服務義務的情況下，拒不履行合同，甲方于2018年12月向深圳市中級人民法院提起訴訟。法院認為，公司在未約定履行期限的情況下，應當在甲方支付服務費用后，立即履行合同義務。因為公司未完全履行服務義務，甲方選擇請求公司繼續履行，所以甲方的訴訟時效自公司履行通知書發出之日起計算。根據法院的裁決，甲方在合同履行通知書發出后的合理期限內提起訴訟，訴訟請求符合訴訟時效的要求，因此法院判決公司應當繼續履行合同。

　　案例二：深圳市某個人與甲方簽訂的一份借款合同中未約定履行期限，甲方先行支付了部分借款。個人在未還清借款的情況下，拒不履行合同，甲方于2020年1月向深圳市中級人民法院提起訴訟。法院認為，個人在未約定履行期限的情況下，應當在甲方支付借款后，立即履行合同義務。因為個人未完全履行借款合同，甲方選擇要求個人立即履行剩余部分，所以甲方的訴訟時效自個人全部履行之日起計算。根據法院的裁決，甲方在訴訟時效期限內提起訴訟，訴訟請求符合訴訟時效的要求，因此法院判決個人應當立即履行剩余借款。

　　從上述兩個案例可以看出，在未約定履行期限的合同中，債務人部分履行后，債權人的訴訟時效的起算點是需要根據債權人的訴求來判斷的。如果債權人要求債務人繼續履行，那么訴訟時效從債務人履行通知書發出之日起計算；如果債權人要求債務人立即履行剩余部分，那么訴訟時效從債務人全部履行之日起計算。

　　三、結論

　　在未約定履行期限的合同中，債務人部分履行的情況下，債權人要如何計算訴訟時效的起算點，是一個需要根據相關法律規定和判例進行判斷的問題。根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，債務人應當在收到債權人要求履行通知書后，立即履行。

　　債權人可以選擇請求債務人繼續履行或者要求其立即履行剩余部分。如果債權人要求債務人繼續履行合同，那么訴訟時效的起算點應當是從債務人履行通知書發出之日起計算；如果債權人要求債務人立即履行剩余部分，那么訴訟時效的起算點應當是從債務人全部履行之日起計算。因此，在實際操作中，債權人應當根據自身的情況和需要，合理選擇訴訟時效的起算點，并在訴訟時效期限內提起訴訟，以保護自己的權益。

　　在深圳地區，相關法律規定和司法實踐也都較為明確。根據深圳市中級人民法院的一些案例，債務人在部分履行債務后，債權人請求其繼續履行時，訴訟時效的起算點應當是從債務人履行通知書發出之日起計算；而債權人請求債務人立即履行剩余部分時，訴訟時效的起算點應當是從債務人全部履行之日起計算。因此，在深圳地區，債權人應當根據實際情況和需要，合理選擇訴訟時效的起算點，并在訴訟時效期限內提起訴訟，以維護自己的權益。

　　總而言之，深圳律師事務所認為，在未約定履行期限的合同中，債務人部分履行后，債權人的訴訟時效起算點是一個需要根據具體情況進行判斷的問題。債權人應當根據自身的情況和需要，選擇合適的起算點，并在訴訟時效期限內提起訴訟，以維護自己的合法權益。同時，在實際操作中，債權人也可以尋求法律專業人士的幫助和指導，以更好地應對相關法律問題。