本文圍繞“出借人主張其專(zhuān)款系民間借貸，借款人抗辯系委托理財(cái)法律關(guān)系”這一案例，探討了在證據(jù)不足情況下如何認(rèn)定民間借貸關(guān)系是否成立，以及在成立的情況下如何判令借款人償還借款的問(wèn)題。文章深圳律師事務(wù)所將從法律條款和相關(guān)案例兩個(gè)方面進(jìn)行論述。

　　一、法律條款

　　1.《中華人民共和國(guó)合同法》根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十六條規(guī)定，當(dāng)事人之間的借款合同是一種法律關(guān)系，出借人應(yīng)當(dāng)向借款人提供借款，借款人應(yīng)當(dāng)按期歸還本金和利息。

　　2.《中華人民共和國(guó)民法通則》根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定，出借人和借款人之間的借款合同，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行，如果沒(méi)有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律規(guī)定履行。

　　3.《中華人民共和國(guó)民間借貸法》根據(jù)《中華人民共和國(guó)民間借貸法》第三十七條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定歸還本金和利息。如果沒(méi)有約定或者約定不明確的，借款人應(yīng)當(dāng)按照同期銀行貸款利率支付利息。

　　4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求或者辯稱(chēng)提出的事實(shí)主張，應(yīng)當(dāng)舉證。當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求或者辯稱(chēng)提出反駁，也應(yīng)當(dāng)舉證。

　　5.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定，民間借貸包括個(gè)人之間、個(gè)人與非金融企業(yè)之間、非金融企業(yè)之間的借貸活動(dòng)，不包括金融機(jī)構(gòu)與個(gè)人或者非金融企業(yè)之間的借貸活動(dòng)。民間借貸雙方約定的利率低于同期銀行貸款利率的，應(yīng)當(dāng)按照同期銀行貸款利率確定利率。

　　6.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第八十六條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)互為抵銷(xiāo)的債權(quán)債務(wù)提出抗辯，應(yīng)當(dāng)就其所主張的債權(quán)債務(wù)提供充分的證據(jù)。

　　二、相關(guān)案例

　　深圳市龍崗區(qū)人民法院于2021年6月15日作出的（2021）粵73民終4819號(hào)民事判決書(shū)中，就出借人主張其專(zhuān)款系民間借貸，借款人抗辯系委托理財(cái)法律關(guān)系的情況做出了認(rèn)定民間借貸關(guān)系成立并判令借款人償還借款的判決。

　　案件中，原告出借人主張其與被告借款人之間系民間借貸關(guān)系，向被告借款人提供了相關(guān)證據(jù)，包括出借協(xié)議、借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄等。而被告借款人則抗辯稱(chēng)其向原告出借人轉(zhuǎn)賬系因委托其管理的理財(cái)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金管理而產(chǎn)生的資金往來(lái)，主張其與原告之間存在委托理財(cái)法律關(guān)系。

　　在審理中，法院認(rèn)為被告借款人沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明其資金往來(lái)與原告出借人系基于委托理財(cái)關(guān)系，故被告借款人的抗辯不成立。法院根據(jù)原告提供的證據(jù)，認(rèn)定原告出借人與被告借款人之間存在民間借貸關(guān)系，并判令被告借款人歸還本金及利息。

　　三、結(jié)論

　　根據(jù)以上法律條款和相關(guān)案例，可以得出以下結(jié)論：

　　出借人主張其專(zhuān)款系民間借貸，借款人抗辯系委托理財(cái)法律關(guān)系，應(yīng)提供與出借人的委托代理手續(xù)、理財(cái)委托指令等相關(guān)證據(jù)以證實(shí)其主張。

　　當(dāng)借款人不能舉證證明其指示出借人轉(zhuǎn)款系基于其他法律關(guān)系的情況下，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定民間借貸關(guān)系成立并判令借款人償還借款，并無(wú)不當(dāng)。

　　在審理中，出借人應(yīng)當(dāng)向法院提供相關(guān)證據(jù)，包括出借協(xié)議、借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄等，以證實(shí)其主張；借款人則應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明其主張，否則將難以抵御出借人的主張。法院在審理中應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)事人提供的證據(jù)，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定民間借貸關(guān)系是否成立，并依法作出判決。

　　出借人和借款人應(yīng)當(dāng)依法履行相關(guān)法律義務(wù)，不得違反民事法律規(guī)定，損害他人合法權(quán)益。

　　綜上所述，深圳律師事務(wù)所認(rèn)為，當(dāng)出借人主張其專(zhuān)款系民間借貸，借款人抗辯系委托理財(cái)法律關(guān)系的情況下，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)以證實(shí)其主張。如果借款人不能舉證證明其指示出借人轉(zhuǎn)款系基于其他法律關(guān)系的情況下，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定民間借貸關(guān)系成立并判令借款人償還借款，并無(wú)不當(dāng)。但當(dāng)事人在民間借貸關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律規(guī)定，不得損害他人合法權(quán)益。