在當(dāng)今社會(huì)，如果兩個(gè)人感情出了問題，一方提出離婚而另一方不同意的話，這種情況還可以結(jié)束婚姻嗎？近日，由坪山律師事務(wù)所代辦署理的兩起離婚案已結(jié)案，幫助我方順利離婚，重獲自由。

　　案件一：

　　吳女士和崔老師成親曾經(jīng)48年，崔老師脾性浮躁，且雙方性情差別較大、在生活中不同頗多。長(zhǎng)時(shí)間不和諧的婚姻關(guān)系，使吳女士身心俱疲，她基于對(duì)子女的保護(hù)，一直隱忍，現(xiàn)已年逾古稀，她希望可以盡快解除與崔先生的婚姻關(guān)系，一個(gè)人安度晚年，于是她來到了坪山律師事務(wù)所尋求專業(yè)的幫助。

　　坪山律師事務(wù)所律師接到案件后，迅速了解案件詳情，吳女士的最大訴求是離婚，雖然說夫妻感情淡薄，分家20多年，然則他們倆都是老年人，一次上訴，法院間接訊斷離婚的可能性不大。是以，坪山律師事務(wù)所律師主張調(diào)和離婚，多次和崔先生溝通，甚至上門去給兩位老人做調(diào)解工作，最終說服崔先生同意離婚，并協(xié)商分割了兩人的婚后共同財(cái)產(chǎn)。這起案件，在坪山律師事務(wù)所律師的努力之下，快速調(diào)解離婚結(jié)案，滿足了吳女士想要盡快解除婚姻關(guān)系的愿望，還拿到了令她滿意的財(cái)產(chǎn)。

　　針對(duì)此類案件，坪山律師事務(wù)所律師表示，離婚案中，面臨思維、代價(jià)、好處訴求日趨多元化的時(shí)期和分歧當(dāng)事人，需求咱們變通應(yīng)答，切勿一味追求的“感情破裂”標(biāo)準(zhǔn)，和“調(diào)解和好”鐵律，而忽視當(dāng)事人矛盾激化、精神痛苦的事實(shí)，脫離了維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定的法律本義。

　　案件二：

　　董女士和馬老師經(jīng)人先后相戀成親，婚后育有一女馬小妹。成親之初感情尚可，婚后雙方常常打罵，抵觸增添，馬先生還曾有過家暴行動(dòng)。忍無可忍之下，董女士向法院告狀離婚，然則被法院訊斷雙方感情并未完全破裂，不準(zhǔn)離婚。判決生效后，馬先生將還在哺乳期的馬小妹藏匿起來，不讓董女士見孩子。萬般無奈之下，董女士找到了坪山律師事務(wù)所，希望在專業(yè)律師的幫助下能順利離婚并爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

　　坪山律師事務(wù)所接收董女士的委托后，迅速的整理了案件的材料。因?yàn)轳R小妹被馬老師帶走并長(zhǎng)時(shí)間寓居在一起，這一點(diǎn)對(duì)董女士爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)極其重要。是以，在審理中，苗狀師主意張馬小妹由董女士撫養(yǎng)，羅列來由有四方面是：一、董女士事情支出穩(wěn)固，單位是外企五百強(qiáng)，學(xué)歷為本科，外語專八，有上海居住證，很快達(dá)到在上海落戶的請(qǐng)求；二、董女士父母長(zhǎng)期在上海居住生活，已退休且身體健康，可以幫助照看孩子；三、考慮到馬小妹是女孩，由母親來照顧更為方便，也更有利于馬小妹的成長(zhǎng)；四、我方還列舉了馬先生脾氣暴躁，并有打架斗毆前科等證據(jù)，不適合撫養(yǎng)馬小妹。最終，法院采納了我方的觀點(diǎn)，判決董女士和馬先生離婚，馬小妹由董女士撫養(yǎng)，馬先生有探視權(quán)。

　　坪山律師事務(wù)所表示，在夫妻雙方都想要撫養(yǎng)權(quán)的情況下，如果是兩周歲如下的孩子，通常會(huì)判給母親撫養(yǎng)，有非凡緣故緣由無奈隨母親生存的除外。兩周歲以上的孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬，就要從有利于孩子的身心康健、保證孩子的合法權(quán)益的核心原則來考量，會(huì)結(jié)合父母的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況來處理。

　　離婚并不是一件簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的事情，甚至有時(shí)候需要打官司，這時(shí)候建議咨詢坪山律師事務(wù)所，讓專業(yè)的律師幫您爭(zhēng)取更多合法權(quán)益。