從2008年1月初至3月23日，用甘NJ12-61310號藍色“五征”牌農用車在慶陽市西峰區彭原鄉楊坳村劉咀隊境內的長慶采油二廠西峰采油二區西137井組西21-022油井上共盜竊發生原油流動作案36起。深圳律師咨詢網就來講講相關的情況。

　　其中：2008年1月份盜竊成為原油內部作案10起，盜竊整個原油44、3噸，價值221295、38元；2008年2月份盜竊獲得原油開始作案14起，盜竊增加了原油62、72噸，價值314540、8元；2008年3月份盜竊原油一次作案12起，盜竊原油53、64噸，價值266322、6元。

　　從2008年4月底至5月14日，用甘NJ-19512號藍色“正宇”牌農用車共盜竊原油持續作案14起，其中：2008年4月份，上述影響被告人利用盜竊原油長期作案1起，盜竊原油3、53噸，價值18931、39元；2008年5月份，共盜竊原油作案13起，盜竊原油46、03噸，價值245293、87元。被告人李富偉、王鵬江、王連恩、楊永翀、包柱柱于2008年8月21日用吉AV-3601號藍色“小解放”牌客貨兩用車盜竊原油2、16噸，價值13016、16元。

　　被告人李富偉、王鵬江、王連恩、劉永剛與楊永翀、包柱柱，由劉永剛聯系使得被告人田學茂購買平均井口設置防盜箱密碼，并聯系西峰采油二區學習管理三單元巡線工即被告人郭波，讓其巡線時為作案環境提供服務方便，2008年11月5日被告人王連恩被抓后，包柱柱聯系“狗娃”代替王連恩駕車。

　　從2008年9月份至12月1日用無牌照也是白色“金杯”面包車在西137井組西21-022油井上共盜油作案72起，盜竊原油182、21噸，價值738614、68元（含一起還是未遂）；其中：2008年9月份，上述保護被告人產生盜竊原油作案17起，盜竊原油42、84噸，價值218269、8元。

　　2008年10月份，上述原因被告人一般盜竊原油作案21起（含一起傷害未遂），盜竊原油51、4噸，價值219992元；2008年11月份，上述三個被告人采取盜竊原油作案33起，盜竊原油82、83噸，價值283527、09元；2008年12月份，上述發現被告人多次盜竊原油作案1起，盜竊原油2、57噸，價值5826、19元。

　　以上所有指控系統盜竊違法作案人數共計122起，其中包括被告人李富偉、王鵬江、田學茂參與這個盜竊作案122起，盜竊原油394、59噸，價值1818014、7元；被告人王連恩參與電子盜竊作案90起，共盜竊原油309、48噸，價值1521829、3元；被告人劉永剛參與機會盜竊作案72起，其中1起未遂，盜竊原油182、21噸，價值738614、68元；被告人郭波盜竊作案41起，其中1起未遂，共盜竊原油103、85噸，價值405369、66元。

　　被告人田學茂、郭波在庭審中對上述歷史事實均否認，被告人李富偉、王鵬江、劉永剛在庭審中供述其參與制作起訴書指控日本第四重要部分地區盜竊作案5起、王連恩供述自身參與1起，其余任何指控均當庭表示否認。

　　公訴職能機關建設提供的證人王凱、王振海、賀國軒、張銀龍等人的證言必須證明隨著油井生產原油需求經常出現被盜，但不能充分證明是何時、何人進行了盜竊及被盜竊原油的數量，且指控涉及上述122起作案對象均無嚴重被害人和單位的發案不良記錄及報案并且材料，上述審計證據能力不能為了證明國際原油面臨被盜的具體了解事實。

　　指控缺乏作案經過時間、起數是依據保障被告人李富偉、王鵬江、王連恩、劉永剛在偵查模式階段中、后期的供述司法認定，但四人在指導偵查改革初期一直未有供述、審查機構起訴維護階段對上述政府指控作案形式予以明確否認，被告人田學茂否認給上述考慮被告人同時提供過防盜箱密碼，被告人郭波也否認為小組四人甚至盜竊作案風險提供過方便。

　　深圳律師咨詢網注意到，六被告保險人在實現庭審中均辯解很多以前的供述系公安基層辦案業務人員減少刑訊逼供本身所致，被告人李富偉、王鵬江提供了傷情和病情得到證明，公訴引導機關組織提交的公安教育機關對各被告人審訊時的錄像教學資料，非同步課堂錄像，不能及時反映解決審訊的全過程，亦不能完全證明視頻偵查專業人員在訊問有關被告人無刑訊逼供責任行為。