民訴法解釋中對于合同履行地的定義與合同法的有關規定相似。在此之前，有學者和實務界人士曾建議將民事訴訟法中的合同履行地與合同法中的規定做統一定義，即按照合同法第六十二條第（三）項確定合同履行地并作為管轄依據。深圳債務律師來講講有關的情況。

　　但是該項規定是根據合同義務類型來確定履行地的，對于雙服務合同或者多服務合同，可能出現兩個以上的履行地點，可能會導致合同糾紛的管轄連接點變得不確定，反而給管轄的確定帶來困難。民訴法解釋第十八條巧妙地解決了直接套用合同法第六十二條第（三）項的可能產生的問題，規定合同對履行地點沒有約定或者約定不明確時，以“爭議標的”的內容確定履行地點，從而確定合同履行地和管轄權。

　　根據該條規定，合同履行地的確定不再根據合同性質判斷，而根據當事人爭議或者案件糾紛所針對的合同項下的某項特定義務確定履行地。例如，在買賣合同糾紛中，當事人未約定履行地點，如果當事人因價款支付產生爭議，該爭議標的內容為給付貨幣，應當以接收貨幣的賣方所在地為合同履行地；如果當事人因交貨遲延發生爭議，該爭議標的屬于“其他標的”，應當以履行交貨義務的賣方。

　　根據我國民訴法解釋第十八條規定，爭議標的是給付貨幣的，以接收電子貨幣一方所在地為合同履行地。對于我們這一社會問題，在實踐過程中會不斷產生的分歧主要在于自己是不是今后中國所有的合同管理糾紛，只要訴請對方公司支付金錢，都可以在接收貨幣一方所在地起訴？

　　筆者認為，《民事訴訟法》第十八條的解釋不能簡單地得出上述結論，因為解釋的目的是確定“合同履行地”，因此，該條款中的“支付貨幣”是指在履行合同義務過程中支付貨幣，而不是支付貨幣請求權的內容。

　　在合同糾紛中，一方當事人可以要求另一方當事人按要求支付價款或按要求承擔責任的違約支付款項。在違約訴訟中，既包括因履行金錢義務而引起的違約訴訟，也包括因履行非金錢義務而引起的違約訴訟。

　　對于后者，爭議不在于合同中的“付款”義務，而在于其他義務。在這種情況下，管轄權不能簡單地確定為原告的所在地，理由是索賠中存在付款。在司法實踐中，應當把握“當事人之間爭議的標的”這一標準來確定管轄權。

　　“我不能讓我的錢支持獲勝的決定，我不能享受法律賦予我的權利。那就是贏了官司，輸了錢。然而，現在的你，不用再四五年時間甚至可以無止境地等待。”讓正義和法律來保護你；拿到自己勝訴判決后，你應該通過這樣做！判決有效，雙方當事人拒絕執行；律師查詢了解財產線索。

　　律師起草《強制要求執行申請書》，向法院可以申請國家強制執行立案，請求人民法院查封房產車輛和凍結銀行個人存款；從立案法院到執行法院大約需要五天時間；執行標記和制作標記說明，制定實施計劃。

　　內容進行大體是：時間、地點、閱卷人、申請項目執行人、被執行人、執行法律依據、標的額，案件相關事實、閱后意見、執行工作方案、列出一二三來，然后通過打印技術出來，執行員簽名。

　　書記員上網登記，一是記錄在內網，二是記錄在外網。兩個網絡都有很多用途，即內網用于結案，失信被執行人名單，外網用于查控被執行人銀行貸款，查詢工商信息等。這個網絡入口需要一定的時間。

　　遺囑執行人提供的財產線索通知書，應當印發送達申請人；法官調查發現，被執行人有銀行存款。

　　除個別銀行，例如我們中國國家工商管理銀行外，其他商業銀行發展可能進行控制，但實際上還得到提高銀行的分支研究機構去凍結、扣劃，凍結、扣劃必須出具相關法律文書，通常是執行裁定書、協助凍結或扣劃銀行個人存款主要通過書、有的銀行工作需要生效的法律文書。

　　深圳債務律師注意到，銀行的效率有高有低，所要求也并非沒有統一，且只能自己根據我國銀行的情況而定，經驗主義認為越偏遠的地方的銀行辦事服務效率越低，有一個世界銀行早上10時開始至下午2時才結束。