我沒有借條，能起訴嗎？

　　這幾乎是最常見的問題之一。事實上，這個問題本身就有問題。你真正關心的是你是否會在沒有借據的情況下贏得訴訟。對嗎？深圳民間借貸律師和你一起看看沒有借條怎么辦？

　　能否起訴和能否勝訴實際上是兩個問題。一般來說，只要是貸款，任何被告的身份信息都是完整的，你就可以起訴，法院的大門隨時都會向你敞開。但起訴并不一定是勝訴，勝訴取決于你，即原告的證據是否充分。

　　沒有借據是缺乏證據的重要體現。沒有借據能贏得訴訟嗎？

　　讓我們來看看最新的民間借貸司法解釋是如何規定的。

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

　　第二條貸款人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、借據等債權憑證，以及其他可以證明貸款法律關系的證據。

　　可以看出，法律規定，作為原告，我們需要提供證據來證明貸款關系的存在，最常見的是我們所說的借據。但不僅僅是借據可以證明貸款關系。收據、借據等也有同樣的效果。此外，電子證據也可以證明貸款關系的存在。

　　我們最常見的微信聊天記錄和電話錄音是典型的電子證據。只要電子證據完整，就足以證明貸款關系，其效果與紙質借據一致。

                                               

　　因此，文章開頭的問題應分為二分析。

　　假設沒有借據，也沒有其他證據證明貸款事實，訴訟就不能贏。但如果只是沒有借據，還有其他證據，如微信聊天記錄，電話錄音可以證明貸款事實，訴訟十分穩定。

　　歸根結底，借據只是證明貸款的一種表達方式，只是因為借據是最簡單、最直接、最容易證明的，所以我們習慣于在日常生活中使用借據來證明貸款。但這并不意味著沒有借據，貸款事實就無法證明。

　　此外，在一場私人貸款糾紛中，原告除了證明貸款關系的存在外，還需要證明貸款已經交付。

　　根據新的私人貸款司法解釋，自然人貸款在貸款交付時成立。換句話說，如果貸款人先簽署借據，但貸款人沒有將貸款交付給借款人，貸款合同就不成立。合同尚未成立，自然也沒有貸款。

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

　　第十六條原告僅根據借據、收據、借據等債權證明提起私人貸款訴訟，被告辯稱已償還貸款的，被告應當提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應當對貸款關系的存在承擔舉證責任。

　　被告辯護貸款行為尚未實際發生并能作出合理解釋的，人民法院應當結合貸款金額、金額交付、當事人經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動、證人證詞等事實和因素，綜合判斷貸款事實是否發生。

　　因此，僅憑借條，但沒有轉賬記錄等交付憑證，也有很大的敗訴風險。

　　對于原告來說，對于一個完美的貸款訴訟，最好持有兩個證據：借據和銀行轉賬記錄。只要這兩個證據足夠，就不要擔心訴訟無法贏。避免敗訴的最好方法是提前預防。貸款發生時，留下借據和轉賬記錄。深圳民間借貸律師

 ?