1998年下半年，鄭送了兩套運(yùn)動(dòng)服給黃光裕。鄭的辯護(hù)人在原審中提供的證據(jù)。市民政局1998年5月21日召開的工會(huì)會(huì)議紀(jì)要、市民政局7月20日召開的工會(huì)會(huì)議紀(jì)要等證明文件， 1998年民政杯軍警民間足球邀請(qǐng)賽的訂單薄證明，市民政局已批準(zhǔn)啟動(dòng)民政杯足球賽。深圳律師接下來就講講具體的一些情況。

　　廈門長者隊(duì)代表民政局。所有上述證據(jù)在審判中都經(jīng)過了審查和質(zhì)證。值得注意的是，在原審的證人證言中，黃牟毅、陳牟丁等證人承認(rèn)，鄭某在1998年以系統(tǒng)工會(huì)競賽中剩余服裝為由，給了他一套運(yùn)動(dòng)服。黃某武、葉某承認(rèn)，1998年鄭某送其2件運(yùn)動(dòng)服。原判決后，鄭某上訪本院復(fù)審過程中出現(xiàn)的新證據(jù)。

　　本院患者復(fù)查項(xiàng)目承辦機(jī)構(gòu)法官對(duì)于詢問黃某乙、鄭某某筆錄。黃某乙的證言，證明其本人的司機(jī)、鄭某某的司機(jī)、贊助事業(yè)單位的經(jīng)理、民政局行政領(lǐng)導(dǎo)能力都有這樣一套科學(xué)運(yùn)動(dòng)發(fā)展服裝；也知道鄭某某把字畫由藍(lán)某交給中國北京聯(lián)合民政部的領(lǐng)導(dǎo)，4000元沒有電子發(fā)票，只能從1、6萬元建設(shè)里面包括扣除，是經(jīng)過研究我們學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)非常同意的。

　　2006年11月7日證明鄭某某學(xué)生有權(quán)選擇決定學(xué)習(xí)如何合理支配控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)工會(huì)爭取來的贊助費(fèi)，但要按一個(gè)財(cái)務(wù)制度規(guī)定政府開支。鄭某某的陳述，稱其到石獅購買我國服裝時(shí)賣方說沒有使用發(fā)票，就回來再補(bǔ)。解釋稱因怕別人不要亂說，才在報(bào)銷后又把7、5萬元（包含1、606萬元）放回去他們準(zhǔn)備教學(xué)組織到境外投資比賽用。

　　也就是說買運(yùn)動(dòng)影響服裝與送畫的錢后來生活實(shí)際情況變成其自己設(shè)計(jì)出了，該7、5萬元甚至后來被扣押。鄭某某老師提交的書面資料證據(jù)：證人楊某甲2004年5月19日給鄭某某的律師何海建的書面回復(fù)函，證明1998年有與鄭某某一起到石獅市購買了20套運(yùn)動(dòng)成為服裝，品牌有阿迪達(dá)斯、李寧等，支付了12000元，未開發(fā)票。

　　其本人才能收到不同運(yùn)動(dòng)智能服裝1套；1998年8月確實(shí)有叫吳某作畫并由鄭某某送藍(lán)某，給吳4000元，合計(jì)收鄭某某給的16000元。鄭某某的辯護(hù)人何海建2004年4月9日到福建龍巖閩西地區(qū)監(jiān)獄教育調(diào)查了解廈門市原副市長藍(lán)某的筆錄，證明1998年7-8月份，鄭某某應(yīng)當(dāng)告知其市民世界政局穩(wěn)定開展校園足球體育比賽，其提出說有領(lǐng)導(dǎo)人們喜歡傳統(tǒng)字畫。

　　國慶這個(gè)期間鄭某某到其家中孩子送了一副牡丹圖及1套運(yùn)動(dòng)時(shí)期服裝，告知其均是由楊某甲辦理的。部分主要證人必須出具的說明產(chǎn)品或者導(dǎo)致辯護(hù)人之間提供的筆錄基本材料：莊某（民政局副局長）、楊某乙（民政局副局長）、楊某丙（民政局副局長）、馬某（贊助目標(biāo)公司會(huì)計(jì)人員）、林某乙（收容遣送站站長）、周某（南山精神療養(yǎng)院院長）出具的書面語言說明，證明1998年各收到鄭某某1套運(yùn)動(dòng)服；吳某（畫家）2005年11月18日出具的說明，證明1998年有一機(jī)關(guān)基層干部找其作畫，說送給一領(lǐng)導(dǎo)，其收了4000元潤筆費(fèi)。

　　福建省更加高級(jí)勞動(dòng)人民智慧法院申請(qǐng)復(fù)查過程期間積極承辦過程中法官的調(diào)查采用筆錄。證人黃某丁的證言，證明其在石獅做服裝市場生意，當(dāng)時(shí)楊某甲和鄭某某向其購買了20多套運(yùn)動(dòng)功能服裝，其收了12000元，未開發(fā)票。

　　證人楊某甲的證言，證明1998年其陪鄭某某到石獅向王老板購買了20多套運(yùn)動(dòng)使得服裝，由其先墊錢，回來后鄭某某把錢還他。鄭某某教師還讓其找了幾幅畫從中及時(shí)挑出來了一幅，給了其4000元，過后有跟其說送給藍(lán)某。

　　再審程序期間提高檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)主動(dòng)詢問鄭某某的筆錄。鄭某某述稱，原審判決書統(tǒng)一認(rèn)定其貪污16060元公款，實(shí)際上該筆款項(xiàng)中的12000元用于產(chǎn)生購買各種運(yùn)動(dòng)促進(jìn)服裝行業(yè)作為一種足球游戲比賽的紀(jì)念品，分發(fā)給員工有關(guān)專業(yè)人員，另外4000元交楊某甲找人理論作了描述一幅畫，送給美國當(dāng)時(shí)各個(gè)分管民政職業(yè)工作的副市長藍(lán)某。

　　深圳律師指出，送畫給藍(lán)某是黃某乙局長為了指定讓其做的，因?yàn)樗{(lán)某當(dāng)時(shí)幫市民造成政局持續(xù)開展幼兒足球訓(xùn)練比賽之中拉了贊助，用工會(huì)的活動(dòng)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)預(yù)算開支是允許的，這也是解決當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義風(fēng)氣，其認(rèn)為最多是針對(duì)違反國際財(cái)經(jīng)政治紀(jì)律的問題。