刑事案件在審判階段，只要被告人符合取保候審條的，就可以向人民法院申請取保候審。取保候審的條件包括：可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑;患有嚴重疾病、生活不能自理等。關于審判階段可否取保候審的問題，下面由羅湖區刑事律師為你詳細解答。

　　一、審訊階段能取保候審嗎

　　1、取保候審必須保持刑事訴訟所規定的前提，經由過程對案件的檢察，看是不是大概被判處管束、拘役或許自力應用附加刑的，一是從犯法的類別上見解定刑的規定，在法定刑的條件下，處三年如下有期徒刑的，刑法明確規定有管束、拘役的，或許規定有自力適用附加刑的；二是可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的，三是應當逮捕但患有嚴重疾病的,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。刑事訴訟法所規定的上述取保候審的原則規定。是我們在適用取保候審時首先要考慮的執法指導思想。

　　2、在審判實務中最高人民法院在貫徹執行《刑事訴訟法》司法解釋中，根據解釋第66條規定，對被羈押的被告人不能在法院一審、二審期限內辦結，需要繼續查證，審理的，對被拘留的人需要逮捕但證據不足尚不符合逮捕條件的，可以適用取保候審強制措施，上述規定，擴大了人民法院在審判實務中適用取保候審的范圍，規定具有法律約束力。在審判實務中我們應當切實執行，結合案件的具體情況，積極審查程序證據，正確穩妥的采取取保候審，做到程序合法、手續完備。這里所說的程序方面的證據具體是指：

　　(1)一審、二審的立案審批表，一審、二審受理案件的通知日期；

　　(2)被告在被采取強制措施的羈押手續和準確日期；

　　(3)患有嚴重疾病的衛生醫療部門的證明；

　　(4)嬰兒出生證明及衛生部門所出具的有效證明；

　　(5)對有些沒有直接書面證明材料的，可以由證人予以證明被告的人身情況。同時，在程序上還要求主審人或合議庭作出書面報告，必要時提交審判委員會討論決定，嚴格依照法律規定辦理取保候審。

　　3、在法定范圍內，要盡可能多的合用取保候審。

　　（1）對于不是嚴重危害社會治安的犯罪分子，不是暴力犯罪，兇殺案件，可以考慮適用取保候審強制措施。

　　（2）對犯罪性質惡劣，情節又比較嚴重的犯罪分子，一般不宜采取取保候審，但對此類犯罪，又不能機械的處理每一起案件，如搶劫罪，作案時持械行兇，確系性質惡劣情節嚴重，但歸案后態度很好，并有自首、立功悔改表現的也可以適用取保候審措施。

　　（3）對未成年人犯罪，應當充分考慮未成年人的身心健康特點，考慮未成年人的現實處境，如正在上學等情況，可以積極考慮采取取保候審。

　　（4）對屬于過失性犯罪的，只有歸案后，積極賠償被害人的經濟損失，被害人予以諒解的，可以考慮適用取保強制措施。

　　（5）對于沒有前科，平時一貫表現很好，在群眾中有一定的威信，單位反映較好的，因一時沖動犯罪的，可以適用取保候審。

　　（6）對從犯、中止犯、預備犯等有法定應當從輕減輕處罰情節的。可以適用取保候審。

　　（7）對案件事實簡單，清楚明了的一次性犯罪，如盜竊一輛電動車，價值1000元，剛夠上刑事處罰的，可以適用取保候審。

　　（8）對于住所明確、身份明確，不是外地人，不是流竄性犯罪的。可以適用取保候審。

　　（9）在排除被告人有逃跑、自殺繼續犯罪，對證人、檢舉人、被害人極其家屬的人身、財產進行侵害報復的，可以考慮適用取保候審。

　　（10）事實清楚，被告人承認犯罪事實，接受裁判，可以適用取保候審。

　　（11）有些案件雖然較為復雜，但是被告人在偵察、起訴訴訟階段多次作了充分陳述，前后意思表示一貫一致，取保后不會竄供等妨礙訴訟活動正常進行的，可以適用取保候審。

　　上述所列舉的是審判實踐中常見的可以適用取保候審的情況。這些問題在具體的審判實踐中，不能簡單地簡單地照搬，要綜合案情，在正確把握取保候審立法積極意義的基礎上，具體問題具體分析。在做好各項完備手續，正確執行程序法的基礎上，積極大膽地適用取保候審。

　　二、審訊階段如何適用取保候審

　　1、審判階段的案件特點就是案件經過偵察、起訴階段，被告人的犯罪事實已經基本查清，證據相對充分固定。人民法院主導的審判訴訟階段，就是人民法院依職權對案件進行依法審查，這種審查是審判職能的顯著特色。人民法院不需要也不能依職權去偵察案件，收集證據，也不會象起訴階段那樣，對案件的證據進行補充和調取，人民法院就是在審查證據的基礎上，對案件進行程序化的處理和實體上的裁判。按照刑事訴訟法的規定，人民法院審理刑事案件的第一審普遍程序的庭前審查，主要是程序性審查，也就是說不審查實體內容，不對證人進行庭外調查，對勘驗、檢查筆錄不進行現場核實，對鑒定人不進行詢問，對被告人在提審的時候，也不涉及實體內容，基本上是書面審查和程序性審查，這一訴訟程序上的特點，表明人民法院在采取取保候審的時候有更多的有利條件，一是有更多的證據可供審查，了解案情，與偵察階段相比，證據比較穩定；二是有了較全面的證據材料，對案件事實可能有較深的認識，二是對適用法律有更充分的把握。

　　2、在在審判階段采取適用取保候審，給被告人行使依法所享有的提供證據 訴訟權利，提供了現實可能性。被告人在羈押狀態下，失去了人身自由，他的學法、知法、用法的權利受到很大限制，法律在開庭程序中所規定的被告人有提出證據的訴訟權利不可能真正得到實現，這勢必造成訴訟證據質量、數量的極度傾斜，大多數案件幾乎是清一聲的證據，被告方、辯護方所提供的證據寥寥無幾，十分有限，在這種情況下，刑事訴訟法所規定的開庭程序難免是一種形式化的過場，開庭中的質證、辯證、認質過程被限制在公訴證據上面，案件事實就不可能在證據質和量的對抗上，在理和法的對辯中得到準確無誤的查實，案件就必定失去公正的事實基礎，最終使法律在現實的社會作用上大打折扣。

　　以上就是羅湖區刑事律師為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到如果相應申請取保候審這一制度，應當對案件進行審查，查看是否有與取保候審條件不相符合的情況。大家如果需要法律方面的幫助，歡迎到羅湖區刑事律師進行法律咨詢。