本篇文章將圍繞“合同主體變更對合同履行的影響以及違約金的認定”這一主題，從法律角度進行分析和探討。為了更好地說明問題，本文將以深圳為例進行闡述。深圳合同律師帶您了解一下相關的內容。

　　一、合同主體變更對合同履行的影響

　　合同主體變更的種類合同主體變更主要包括以下兩種情況：

　　（1）合同一方的變更：指合同的一方因故意或非故意的原因發生了變更，如合同雙方名稱、地址、法定代表人、主要負責人等變更。

　　（2）合同全部轉讓：指原合同雙方將原合同全部權利和義務轉讓給第三方，即合同的一方全部變更。

　　合同主體變更的影響（1）合同一方的變更

　　當合同的一方發生變更時，原合同是否仍然有效，取決于變更的內容以及合同的性質。如果變更的內容是合同的一些次要條款，如名稱、地址等，則不會影響合同的有效性。如果變更的內容是合同的主要條款，如合同的目的、內容等，則有可能會影響合同的有效性。

　　對于變更后仍然有效的合同，變更方仍然應當履行合同義務。如果由于變更方的原因導致無法履行合同義務，另一方可以要求變更方承擔違約責任。

　　（2）合同全部轉讓

　　當原合同雙方將原合同全部權利和義務轉讓給第三方時，合同的全部權利和義務隨之轉移，原合同同時終止。新的合同主體應當承擔原合同的權利和義務。

　　二、違約金的認定

　　違約金的含義違約金是指當一方違約時，由違約方向守約方支付的一定金額或一定比例的貨幣補償，以彌補守約方因違約而遭受的損失。違約金是合同中常用的一種約定方式，是一種法律保障措施。

　　違約金的認定違約金的認定主要包括以下幾種方式：

　　（1）按照合同約定認定：一般情況下，合同中已經約定了違約金的金額或者比例，雙方應當按照約定執行。

　　（2）按照損失額認定：如果合同中沒有約定違約金的金額或比例，或者約定的金額或比例不足以彌補守約方的損失，守約方可以要求違約方承擔損失額以及利息等相關費用。

　　（3）按照合理費用認定：如果守約方難以證明具體損失，但可以證明因違約而產生了一定的費用，如重新尋找新的合同對象等，守約方可以要求違約方支付合理費用。

　　需要注意的是，當違約金的數額過高或者不合理時，法院有權對違約金進行適當的限制或者調整。

　　三、深圳相關法律法規

　　深圳市合同法深圳市合同法于2007年4月1日開始實施，對深圳市內的合同簽訂、履行、變更、解除等方面進行了規范。在合同主體變更方面，深圳市合同法明確規定：“合同當事人變更的，合同仍然有效，新的當事人應當承續原合同的權利和義務。”

　　深圳市人民政府關于印發《深圳市合同違約責任認定辦法》的通知深圳市人民政府發布的《深圳市合同違約責任認定辦法》對于違約金的認定做出了具體的規定，主要是按照合同約定、損失額、合理費用三種方式進行認定，同時規定了違約金的限制和調整規則。

　　四、法律案例分析

　　案例一：甲乙雙方簽訂房屋租賃合同，合同期為兩年。租賃期滿后，甲方因經營狀況變化，需要轉讓租賃合同。乙方同意并簽訂了轉讓協議。轉讓后，新的租戶違約，導致甲方無法按照原合同的規定收到租金。甲方要求乙方承擔違約金。乙方認為轉讓協議中未約定違約金數額，不應承擔違約金。

　　根據深圳市合同法和《深圳市合同違約責任認定辦法》的規定，合同當事人變更后，合同仍然有效，新的當事人應當承續原合同的權利和義務。因此，乙方在簽訂轉讓協議時，應當承擔原合同中約定的違約金。如果合同中未約定違約金的金額或比例，或者約定的金額或比例不足以彌補守約方的損失，守約方可以要求違約方按照損失額或合理費用進行賠償。

　　案例二：甲乙雙方簽訂建筑工程合同，約定工程完工時間為2022年6月30日。工程進展順利，但在2022年2月，乙方申請變更合同主體，由乙方公司變更為乙方個人，甲方同意。變更后，乙方個人因為資金短缺，無法繼續進行工程建設，導致工程停滯。甲方要求乙方承擔違約金，乙方認為因為合同主體變更，不應承擔違約金。

　　根據深圳市合同法的規定，合同當事人變更后，合同仍然有效，新的當事人應當承續原合同的權利和義務。因此，乙方在變更合同主體時，應當承擔原合同中約定的違約金。如果合同中未約定違約金的金額或比例，或者約定的金額或比例不足以彌補守約方的損失，守約方可以要求違約方按照損失額或合理費用進行賠償。

　　綜上所述，深圳合同律師認為，合同主體變更會對合同履行產生一定的影響，但不會導致合同無效。在簽訂合同時，應當充分考慮到可能的變更情況，并在合同中約定變更的具體規定，包括變更后的權利義務、違約金等條款，以確保合同的有效性和權益的保障。同時，當發生合同主體變更后，合同各方應當根據合同約定、損失額、合理費用等因素，合理認定違約金的數額，確保守約方的合法權益得到保障。