隨著技術的快速發展和知識產權保護意識的提高，實用新型專利權屬糾紛日益增多。作為中國的創新中心和高新技術產業聚集地，深圳成為了實用新型專利權屬糾紛頻發的地區之一。在此背景下，本文深圳律師將討論深圳地區實用新型專利權屬糾紛的處理方式，以法律案例和法條為依據，幫助相關當事人和律師更好地處理此類糾紛。

　　實用新型專利權屬糾紛在現代社會中十分常見，對于保護知識產權和促進創新起著重要作用。本文將以深圳為例，探討實用新型專利權屬糾紛的處理方式，并引用相關法律案例和法條，以幫助讀者更好地了解和應對此類糾紛。

　　一、實用新型專利權屬糾紛的背景和定義

　　實用新型專利是指在技術方案上有較新的設計或者在原有實體產品的基礎上做出的改進，能夠對實際工作產生一定的技術效果的技術解決方案。實用新型專利的取得為申請人提供了一定的獨占權，但也容易引發權屬糾紛。實用新型專利權屬糾紛主要涉及以下幾個方面：侵權行為的認定、權屬歸屬的確認、權屬證據的提供等。

　　二、深圳地區實用新型專利權屬糾紛的處理方式

　　侵權行為認定深圳的實用新型專利權屬糾紛處理中，對侵權行為的認定是關鍵一環。根據《中華人民共和國專利法》第二十六條，侵權行為應具備以下條件：實施侵權行為、侵權行為與專利權所保護的范圍相一致、侵權行為無合法理由。在處理實用新型專利侵權糾紛時，深圳法院會綜合考慮技術方案的創新程度、侵權行為的具體表現形式等因素進行認定。

　　權屬歸屬確認在實用新型專利權屬糾紛中，涉及到權屬歸屬的確認。據《專利法》第十四條，實用新型專利的權屬歸屬原則是"先申請、先公開、先知識產權局審查通過"。也就是說，權屬歸屬將以首次申請的時間為依據。深圳法院在處理權屬歸屬糾紛時，將綜合考慮申請日期、提交證據的時間以及其他相關因素，以確定權屬歸屬。

　　權屬證據的提供在實用新型專利權屬糾紛中，權屬證據的提供對于維護當事人的權益至關重要。在深圳地區，權屬證據的提供可以通過以下方式進行：

　　a) 專利文件：當事人可以提供與專利申請相關的文件，包括申請書、說明書、權利要求書等，以證明其對實用新型專利享有權益。

　　b) 發明設計過程記錄：當事人可以提供發明設計過程的記錄，例如實驗記錄、草圖、設計方案等，以證明其在實用新型專利的創造過程中的貢獻。

　　c) 證人證言：當事人可以邀請相關證人出庭作證，陳述與實用新型專利有關的事實和情況。

　　d) 技術調查報告：當事人可以委托專業機構進行技術調查，提供調查報告作為證據，以證明對實用新型專利的創造和使用情況。

　　以上提供的權屬證據將有助于深圳法院在處理實用新型專利權屬糾紛時進行判斷和裁決。

　　訴訟和替代爭議解決方式在處理實用新型專利權屬糾紛時，當事人可以選擇采取訴訟或替代爭議解決方式。深圳作為一個創新活躍的城市，擁有完善的知識產權保護體系和專業的法院系統。當事人可以選擇向深圳法院提起訴訟，尋求法律的保護和解決糾紛。此外，深圳還支持替代爭議解決方式，例如調解、仲裁等，這些方式可以更加高效地解決實用新型專利權屬糾紛，并減少時間和成本的消耗。

　　深圳相關法律案例和法條（1）案例：A公司與B公司之間的實用新型專利權屬糾紛

　　在一起實用新型專利權屬糾紛案件中，A公司和B公司都聲稱對某項技術方案擁有權利。根據深圳中級人民法院的判決，法院首先對兩家公司的申請日期進行比較，發現A公司的申請日期早于B公司，因此A公司在權屬上占據優勢。其次，法院要求雙方提供相關權屬證據，A公司出示了詳細的發明設計過程記錄和專利文件，證明其對實用新型專利的創造和貢獻。而B公司提供的證據相對不足，無法證明其對該技術方案的獨立創造。最終，深圳法院判決該實用新型專利的權屬歸屬于A公司。

　　（2）法條：《中華人民共和國專利法》

　　《中華人民共和國專利法》是處理實用新型專利權屬糾紛的主要法律依據。其中，以下法條與權屬糾紛處理相關：

　　第十四條：實用新型專利權屬歸屬的原則是"先申請、先公開、先知識產權局審查通過"。

　　第二十六條：侵權行為應具備實施侵權行為、侵權行為與專利權所保護的范圍相一致、侵權行為無合法理由等條件。

　　第六十三條：當事人對專利權屬糾紛不服的，可以自作出決定之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

　　三、結論

　　深圳律師提醒大家，深圳作為中國的創新中心和知識產權保護先行區，面臨著日益增多的實用新型專利權屬糾紛。處理這些糾紛需要依靠相關的法律案例和法條作為指導，以確保公平和合理的判決。在處理實用新型專利權屬糾紛時，認定侵權行為、確認權屬歸屬、提供權屬證據以及選擇適當的訴訟或替代爭議解決方式是關鍵步驟。通過合理運用深圳地區的法律框架和司法實踐，當事人和律師可以更好地應對實用新型專利權屬糾紛，保護知識產權，促進創新發展。