案例簡介

　　2016年5月14日，王（甲方、借款人）與黃（乙方、借款人）簽訂貸款合同，約定乙方向甲方借款XX萬元，貸款期限為一年。乙方逾期還款的，除甲方實現債權的費用（包括但不限于甲方的律師費、訴訟費、差旅費等）外，還應支付違約金，以賠償甲方的損失。雙方發生爭議的，由雙方協商解決或由第三方調解，協商或調解不成的，可以向貸款人所在地法院提起訴訟。合同簽訂后，王通過銀行向黃支付貸款，黃收到后向王發出收據。貸款到期后，雙方續簽一年。貸款再次到期后，黃拒絕償還貸款，原因是雙方在國外共同經營的公司虧損，存在其他債權債務和公司糾紛，王應承擔賠償責任。雙方的矛盾加劇，黃說，貸款合同沒有約定在國外履行，他們已經在國外生活了很長時間，黃拒絕償還貸款，因為雙方在國外共同經營的公司虧損，有其他債務和公司糾紛，王應該承擔賠償責任。
 

　　判決結果

　　一、被告黃自本判決生效之日起七日內向原告王支付違約金；
 

　　二、被告黃自本判決生效之日起七日內向原告王支付律師費。
 

　　深圳刑事律師解讀

　　借錢很容易償還，但長期拖延的私人貸款糾紛，經過嚴格的司法救濟渠道，很快成功解決，費用由被告承擔，最大限度地保護當事人的合法權益。
 

　　第一，訴訟要有充分的證據支持。
 

　　在這種情況下，原告和被告簽訂了貸款合同，原告保留了銀行轉賬憑證和被告的收據，雙方的貸款關系明確。被告認為，雙方仍公司股權、公司經營債務等糾紛，不僅不應償還原告的貸款，而且原告還應向被告支付賠償金。但原告及時委托專業律師從一案一訴、一債一還的角度起訴，變為被動主動，取得了良好的效果。
 

　　第二，主動選擇有利于訴訟的管轄法院。
 

　　在一起案件糾紛中，可能有多個法院有管轄權。誰先起訴，誰就占據了從有利于自己的角度選擇管轄法院的主動權。只要符合法律規定，原告就可以選擇在其住所地法院起訴。《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。原告選擇合同履行地法院作為管轄法院，符合法律規定。根據《民事訴訟法解釋》第十八條，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地點。/合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為支付貨幣的，接受貨幣一方所在地為履行合同的地點……最高法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條規定，借款人未就履行合同地約定或者約定不明確，事后未達成補充協議的，按照合同的有關規定或者交易習慣不能確定，因此，如果被告住所在國外不能履行合同的地，則不能履行合同。
 

　　第三，在確定法院管轄時，應當注意以下幾點：爭議標的是支付貨幣，接受貨幣一方所在地是合同履行地：
 

　　首先，合同履行地點的單一性是確定管轄權的前提。合同履行地點是合同按照約定或實際實施的地點。一般來說，合同是雙重合同，即當事人的義務相應，履行地點主要是指履行義務的地點。當合同有兩個義務履行地點時，履行地點的單一性是確定管轄權的前提，即當有兩個履行地點時，必須選擇一個來確定管轄權的履行地點。
 

　　第二，貸款合同是雙重事務合同，標的是貨幣。貸款人和借款人應當按照合同承擔貸款和償還貸款和利息的義務，貸款人和借款人的所在地是履行合同約定義務的地方。
 

　　第三，接受貨幣一方所在地有兩種情況：貸款人所在地和借款人所在地。當雙方貸款是否有爭議時，借款人所在地為合同履行地；當雙方對貸款及其利息是否歸還有爭議時，貸款人所在地為合同履行地。
 

　　第四，適用爭議目標是支付貨幣，接受貨幣一方所在地為合同履行地的前提條件，是合同未約定履行地點或者協議不明確，未達成補充協議。合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地點；合同未實際履行，雙方住所不在合同約定的履行地點的，由被告住所地人民法院管轄。深圳刑事律師