在征拆過程中，許多當事人都經歷過這樣的困境： 明明自己的房屋已被拆遷機構拆除，但是通過法律途徑維權時，拆遷機構卻總是能找到一種“自圓其說”的方式，為其非法強制拆遷找到一個“合法”的理由。往往，遇到這種情況，有的當事人在一審敗訴的庭審現場情緒激動，維權的決心和信心都遭受到了打擊。與此同時，更多拆遷戶迫切地想要知道：一審甚至是二審都敗訴了，再審時，案件還有可能翻盤嗎？深圳律師給出的答案是：有可能！ 　　在實踐中，由于各地征地拆遷政策不同，各方面臨著不同的情況，雖然案件與案件之間沒有太多的參照，但法律賦予每個公民公平的權利，有的案件雖然在一審和二審中敗訴，但經過拆遷律師的不懈努力，最終拆遷戶在終審也能勝訴。 　　例如，李先生就在深圳律師的幫助下，取得了來之不易的勝利。 　　一、案起：維權之路始于非法強拆房屋 　　李先生在吉林省某村擁有自己一套完善房屋，2015年11月，當地下發了《高速發展公路某路段進行征地拆遷工作實施管理方案》的通知，他的房屋和土地均在征收拆遷范圍內。由于拆遷辦給出的征收拆遷補償制度極不科學合理，李先生拒絕在協議上簽字。對此，拆遷辦將李先生的房屋及附著物、土地補償款提存，作出《責令排除其他妨礙決定書》，要求李先生于3日內自行拆除房屋及附著物。 　　意識到自己的權益可能受到侵害，李先生拒絕簽署，更不愿意履行決定。 拆遷安置辦公室在一次無果的提醒之后，委托當地住房和建設局強行拆除李先生的房子和附屬設施。他居住多年的家一夜之間被夷為平地，財產損失巨大。在遭受精神和物質雙重打擊的情況下，李先生毅然選擇通過法律途徑維護自己的合法權益。經過多方打聽，他委托經驗豐富的深圳律師進行維權。 　　二、案落：兩審敗訴后，案件在再審中發生重大逆轉，當事人終審勝訴 　　正如本文開頭所說，在這起維權案件中，當事人李先生一審和二審均敗訴。 在兩次庭審中，法院均認為，李先生拒絕在合理期限內拆除其房屋和附著物，阻礙了高速公路某段的征用和搬遷，因此駁回了其“確認強行拆遷非法”的要求。 　　對于這種不利局面，深圳律師早有預料。第二次審判后，他開始根據自己先前制定的權利保護計劃，集中精力為第三次訴訟制定策略和準備材料。在此期間，李先生始終與深圳律師保持著良好的信任與合作關系，雙方各司其職，循序漸進。 　　由于他們的共同努力，案件發生了重大逆轉。 　　再審申請法院經查明事實后，作出了和一審、二審結果截然相反的行政法律判決——撤銷一審、二審最終判決，確認鎮政府工作作出的《責令進行排除其他妨礙決定書》、《代履行審計決定書》、《代履行執行書》違法，確認鎮政府管理以及住建局的強拆行為違法。 　　至此，案件終于落下帷幕。 　　三、深圳律師說法：相信正義不會缺席，堅持下去，就會得到滿意的結果 　　在這種情況下，影響再審判決的關鍵因素有兩個： 征收方在對行政法適用法律上的錯誤，以及強制拆遷行為的實施程序上的違法。這也是深圳律師深入研究案件后發現的拆遷違法點。他說，在實踐中，征地拆遷補償案件往往比較復雜，因案而異，專業的征地拆遷律師需要根據實際情況制定不同的權利保護策略，單一案件的處理是不可復制的。 　　對于我們每一個拆遷戶而言，由于牽扯到拆遷補償款問題，維權工作過程注定不可能一帆風順，因此，其間遭遇荊棘和坎坷在所難免。這時候，堅信正義不會缺席，拆遷戶和代理律師雙方之間相互信任，積極配合，將有利于案情朝預期的方向發展。 　　在本案中，雖然李先生在一審和二審中都暫時失敗，拆遷辦公室非法強制拆遷的反駁理由似乎合理、有根據，但在拆遷律師專業、細致、勤勉的操作下，李先生最終贏得了再審的勝利，并獲得了滿意的拆遷補償。 　　至此，對于我們本文開篇所提問題“一審甚至是二審都敗訴了，再審時，案件發展還有沒有可能翻盤”，你心中有數了嗎？就像深圳律師所說，堅信正義不會缺席，在遇到一審敗訴甚至是二審敗訴的情況下，積極配合代理律師，相互信任，最終會取得滿意的結果。

深圳律師咨詢網視角：湖南“村民	深圳出名的律師為您解答逾期未起
私房拆遷中作為非產權人被安置如	深圳訴訟律師來講講沒有證據證明
深圳律師咨詢網為您講解拆遷中有	拆遷標準不斷提高有哪些影響？深