在醫療糾紛案件中，當患者就醫后不幸死亡，并且醫患雙方無法確定死因或對死因有異議時，尸檢作為一種重要的證據手段和科學方法，對于查明死亡原因、認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關系，以及判斷醫療機構是否存在過錯具有重要意義。然而，如果醫療機構未要求患者一方進行尸檢，或者患者一方拒絕進行尸檢，將導致無法查明死因及確定相關責任。本文深圳律師咨詢網將圍繞深圳地區的相關法律法規和實踐，探討醫療機構及患者一方在無法確定死因及對醫療行為的爭議時的法律責任和后果。

　　一、尸檢的法律意義及作用

　　尸檢作為一種法醫學鑒定手段，通過對死者遺體進行解剖學和病理學的檢查，可以獲取關于死因、損害結果和醫療行為之間因果關系的科學依據。尸檢具有以下法律意義和作用：

　　查明死因：尸檢可以通過詳細的解剖學和病理學檢查，確定死者的死因，包括疾病、外傷或其他原因，為醫療糾紛的解決提供客觀證據。

　　確認因果關系：尸檢可以通過分析死者的病理學變化和解剖所見，結合醫療記錄和證人證言，判斷醫療行為與損害結果之間是否存在因果關系，從而確定醫療機構的責任。

　　保護醫患雙方權益：尸檢作為一種客觀、科學的證據手段，有助于保護醫患雙方的合法權益，確保案件的公正和公平。

　　二、深圳地區相關法律法規的適用

　　在深圳地區，醫療糾紛的解決涉及多個法律法規的適用。以下是與本案相關的幾個重要法條：

　　《中華人民共和國醫療事故處理條例》第十五條：《中華人民共和國醫療事故處理條例》第十五條規定：“對于因醫療事故導致死亡，需要尸體解剖的，應當征得死者的近親屬同意，并由醫療機構或者有關部門負責組織。”根據該規定，當醫療事故導致患者死亡且需要尸體解剖時，醫療機構應當征得死者的近親屬同意，并由醫療機構或相關部門負責組織尸體解剖。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規定：“當事人有證據需要尸體解剖鑒定的，可以向人民法院提出申請。”根據該規定，當事人可以向人民法院提出申請進行尸體解剖鑒定，以獲取有關死因和因果關系的證據。

　　《廣東省醫療事故處理條例》第二十二條規定：“醫療機構應當在死者有尸檢需要的情況下，通知死者近親屬，并征得其同意。死者近親屬有異議的，可以要求司法鑒定機構參與尸檢。”根據該規定，在死者有尸檢需要時，醫療機構應當通知死者的近親屬，并征得其同意。如果近親屬對尸檢有異議，可以要求司法鑒定機構參與尸檢。根據以上法律法規的規定，在深圳地區，醫療機構在處理醫患雙方無法確定死因及對醫療行為的爭議時，應當遵循以下原則：

　　保障患者權益：醫療機構應當尊重患者的合法權益，包括在需要尸檢的情況下，征得患者的近親屬同意，并按照規定組織尸體解剖。

　　提供合理要求：當醫療機構認為尸體解剖對于查明死因和確定醫療行為與損害結果之間因果關系具有重要意義時，可以要求患者一方協助進行尸檢。

　　尊重當事人選擇：患者一方有權選擇是否協助進行尸檢，醫療機構應當尊重其選擇，但需在法律框架下評估后果及可能面臨的法律后果。

　　三、醫療機構未要求患者一方進行尸檢的法律后果

　　如果醫療機構未要求患者一方進行尸檢，并由此導致無法查明死因及確定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關系或醫療機構有無過錯，醫療機構應當承擔不利的法律后果。根據深圳地區的相關法律法規，醫療機構在處理醫療糾紛時應當履行以下責任：

　　盡職調查責任：醫療機構在面臨無法確定死因及對醫療行為的爭議時，應當積極展開盡職調查，包括但不限于收集醫療記錄、了解醫療過程、聽取證人證言等，以獲取相關證據。

　　合理要求尸檢：如果醫療機構認為尸體解剖對于查明死因和確定醫療行為與損害結果之間因果關系具有重要意義，應當向患者一方提出合理要求，并解釋尸檢的必要性和作用。

　　承擔不利法律后果：如果醫療機構未能履行上述責任，導致無法查明死因或確定醫療行為與損害結果之間因果關系，且對醫療機構不利，根據相關法律規定，醫療機構可能需要承擔法律責任，包括但不限于賠償損失、承擔違約責任等。

　　四、患者一方未進行尸檢的法律后果

　　在醫患雙方無法確定死因及對醫療行為的爭議時，醫療機構要求患者一方協助進行尸檢，但由于患者一方的原因未進行尸檢，導致無法查明死因及確定相關責任，患者一方應承擔不利的法律后果。根據深圳地區的相關法律法規和實踐：

　　自主權原則：患者享有自主權，包括對于尸檢的自主選擇權。如果患者一方因個人原因拒絕進行尸檢，醫療機構應尊重其自主選擇權。

　　證據推定原則：根據深圳地區的法律原則，如果患者一方拒絕進行尸檢，法院可能根據證據推定原則，將無法查明死因和確定醫療行為與損害結果之間因果關系的責任推給患者一方，從而對患者一方產生不利的法律后果。

　　法律責任：如果患者一方拒絕進行尸檢，導致無法查明死因或確定醫療行為與損害結果之間因果關系，患者一方可能面臨以下法律后果，包括但不限于證據缺失、難以證明醫療機構存在過錯、難以獲得賠償等。需要強調的是，以上的法律后果僅是一般情況下的推定，具體情況需要根據案件的具體事實和法律適用進行判斷。在深圳地區，法院會根據各方提供的證據和相關法律規定進行綜合評判，以確保案件的公正和公平。

　　五、結論

　　深圳律師咨詢網認為，在醫患雙方無法確定死因及對醫療行為的爭議時，尸檢作為一種重要的證據手段和科學方法，對于查明死因、認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關系具有重要意義。醫療機構在面臨無法確定死因及對醫療行為的爭議時，應當履行盡職調查責任，合理要求尸檢，并承擔不利的法律后果。而患者一方則享有自主選擇權，但如果拒絕進行尸檢，可能會承擔不利的法律后果。在深圳地區，法院將根據具體情況和法律適用進行綜合評判，以確保案件的公正和公平，保護醫患雙方的合法權益。