4月1日，一名在中國證監(jiān)會工作了很長時間的部門官員被開除。同日，中央紀(jì)委、國家監(jiān)察委員會網(wǎng)站發(fā)布通知稱：據(jù)中央紀(jì)委、國家監(jiān)察委員會、中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組、湖南省紀(jì)委新聞：近日，中央紀(jì)委、國家監(jiān)察委員會駐中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組、湖南省紀(jì)委對中國證監(jiān)會投資者保護(hù)局原一級檢查員曾長虹嚴(yán)重違紀(jì)違法立案審查調(diào)查。深圳職務(wù)犯罪律師帶您看這個案例。

       長期利用職務(wù)便利收受賄賂

　　經(jīng)調(diào)查，曾長虹失去?理想信念，以貪婪取代初衷，長期在證券發(fā)行審計(jì)的關(guān)鍵崗位工作，依靠發(fā)行審計(jì)、吃發(fā)行審計(jì)，接近退休逃逸辭職，試圖逃避監(jiān)督，繼續(xù)肆意收錢。不忠于黨，不誠實(shí)，與他人串通、轉(zhuǎn)讓、隱瞞財(cái)產(chǎn)，對抗組織審查；無視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，長期非法收到禮品、消費(fèi)卡、高端奢侈品，多次接受管理服務(wù)對象宴會、旅游安排，由他人支付個人費(fèi)用；組織冷漠，不報(bào)告?zhèn)€人相關(guān)事項(xiàng)；廉潔底線，以各種方式非法從事營利活動。放棄監(jiān)管職位，利用職位便利和影響力，在企業(yè)發(fā)行上市、再融資審計(jì)等方面為他人謀取不當(dāng)利益，嚴(yán)重破壞發(fā)行審計(jì)秩序，損害證券監(jiān)管形象。貪婪，沒有紀(jì)律意識，愿意被獵殺，肆意非法上市股權(quán)。
 

　　曾長虹在證監(jiān)會系統(tǒng)工作了很長一段時間。1998年12月，曾長虹調(diào)任中國證券監(jiān)督管理委員會干部、中國證券監(jiān)督管理委員會主任。此后，她曾擔(dān)任中國證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部干部、主任、副檢查員、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任、發(fā)行監(jiān)管部副主任、投資者保護(hù)局檢查員、一級檢查員等。

　　2019年8月，曾長虹調(diào)離中國證券監(jiān)督管理委員會。就年齡而言，她出生于1961年，即將退休。當(dāng)時，她的辭職似乎只是安全著陸，但從相關(guān)部門新發(fā)布的處罰通知來看，這是一個故事。

　　在通知中，有關(guān)部門稱其即將退休逃逸辭職，這意味著曾長虹在辭職前意識到自己的違紀(jì)行為遲早會雷霆。作為一名負(fù)有重要監(jiān)管責(zé)任的金融干部，她應(yīng)該是中國金融市場的守門人，但曾長虹依靠發(fā)展審計(jì)，吃發(fā)展審計(jì)。有關(guān)部門稱她以貪婪取代初衷，這是恰當(dāng)?shù)摹?br />
                                             、
 

       很多干部以為退休離職就能安全著陸

　　此前，一些違紀(jì)干部試圖通過辭職、調(diào)動、提前退休等方式變相逃避審查。一方面，這種行為是貪婪造成的，反映了扭曲的權(quán)力觀和價值觀；另一方面，在一些領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員的思維趨勢中，辭職或退休往往意味著安全著陸。

　　有些人妄想通過辭職金蟬脫殼來勾銷舊賬戶，但他們不知道違反紀(jì)律和法律的問題已經(jīng)成為目標(biāo)。廣東省深圳振業(yè)（集團(tuán)）有限公司原黨委書記、董事長李永明就是一個例子。2015年8月9日，他提交了一份書面辭職報(bào)告，稱他因個人原因申請辭去公司董事、董事長等相關(guān)職務(wù)。然而，僅僅三天后，深圳市紀(jì)律檢查委員會就宣布，李永明目前正在接受組織調(diào)查，因?yàn)樗嫦訃?yán)重違紀(jì)。經(jīng)調(diào)查，李永明利用職務(wù)為他人謀利，收受巨額賄賂；干擾，妨礙組織審查。經(jīng)市紀(jì)律檢查委員會常委會議審議，決定解除李永明的黨籍，并將涉嫌犯罪的問題和線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

　　許多干部認(rèn)為，退休，退休，只要他們在任何時候都不露出自己的腳，離開后一切都會好起來的。一位退休后因賄賂被判刑的落馬干部承認(rèn)：我真的很清楚我有問題，但我認(rèn)為退休是安全的，但我沒想到我最終會逃脫。和他一樣，少數(shù)違反紀(jì)律和法律的領(lǐng)導(dǎo)干部也有一種幻想，認(rèn)為沒有人能控制。事實(shí)上，他們清楚全面嚴(yán)格治理黨的情況，也不清楚黨中央反腐敗的決心。

　　更重要的是，在仍然擴(kuò)大的私欲的驅(qū)使下，他在離開后放開手腳，變得更加嚴(yán)厲。甘肅省白銀市政協(xié)前主席郭德清因嚴(yán)重違紀(jì)違法被判處14年監(jiān)禁，落馬時已退休7年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他在任期內(nèi)收受賄賂333萬元；退休后，郭德清進(jìn)入當(dāng)?shù)匾患颐麨橹锌乒煞莸墓緭?dān)任監(jiān)事。他通過蘭州市發(fā)改委、國土資源局領(lǐng)導(dǎo)干部，協(xié)調(diào)了公司商業(yè)項(xiàng)目的相關(guān)程序，并向其他商人打招呼，收受賄賂；郭德清不僅吃項(xiàng)目，還向白銀市政法委書記、公安局長、白銀市中級人民法院院長打招呼，為他人保釋候?qū)彙?jù)統(tǒng)計(jì)，退休期間收到的錢是任期的兩倍多。

　　法網(wǎng)恢復(fù)，疏而不漏注定是徒勞的。問題干部也要放下僥幸心理，主動向組織解釋問題，找到唯一的出路。