經過十年的醫療保健工作，深圳女護士趙某撮夫突然被提升為派出所長，從此，她的職業生涯走上了“快車道”——原本默默無聞的趙某撮經常得到提升，受到嘉獎，并迅速成長為當地公安系統中的重要人物。為此，外界猜測頗多，稱其有“貴人”相助。但是，到目前為止，謎團尚未解開。“好運氣”持續了9年。六月份，她因涉嫌貪污、賄賂而被起訴。控方控告其犯罪行為均發生在公安系統任職期間。十二月八日，該案件一審公開開庭審理。在審判期間，趙某撮的老領導，比她年長12歲的當地公安局原局長不斷叫囂著他。這位原局長說：“無緣無故的人為了我背黑鍋，把她送進監獄，我實在受不了。

　　警察隊伍中女護士一帆風順。趙某撮的傳奇簡歷，給這件普通的職務犯罪案件增添了一絲神秘。信息披露：趙某撮，女，1979年5月出生，深圳寶安人，大學本科學歷，2002年12月參加工作。在寶安區衛生院擔任護士趙某撮的第一份工作。與原來所在的石巖衛生院相比，其地理位置更偏僻。由于交通不便，駕車前往寶安政府，行程約2個小時左右。九年來，在石巖衛生院工作了9年，她的工作成績是什么，也沒有透露。2011年11月，他被調到離城較近的寶安衛生院，擔任護士長。趙某撮只住了6個月。后來，在法律界沒有任何工作經歷的格日格突然被調到寶安司法局任職員。從那時起，她的職場生活也進入了讓外界震驚的“快車道”。
 

　　在寶安司法局入職兩個月后，趙某撮順利入黨；入職寶安司法局只有一年，沒有從警經驗的趙某撮被任命為一名副科級警長。2019年9月，在擔任區長六年之后，趙某撮重被提升，任寶安公安局政工監督室主任、紀檢書記，成為當地公安系統的重要人物。被委任僅僅八個月之后，趙某撮再次被提升，擔任寶安委巡視員，正科級。
 

　　只是，趙某撮的職業“幸運”只維持了9年。由于涉嫌嚴重職務違法，2021年2月，寶安監委對其進行了立案調查，6月2日，趙某撮被寶安監委采取留置措施。是否與原來的公安局局長有特別關系？一位毫無警覺經歷的女護士，怎么能在入職司法局僅僅一年之后就升任為派出所長？地方警察內部和外部都有言論。本地的警察告訴深圳石巖，有些警察干了一輩子也不一定能當上所長。另外，警員告訴深圳石巖，警局有著保一方平安的使命和責任，除了業務能力外，所長也需要具備協調能力和相應的領導能力。
 

　　深圳寶安區律師認為盡管從簡歷上看，趙某撮進入警隊后，他的職務是該公安局德爾尼銅礦礦長，但后來她卻交代，該派出所的具體工作一直是由副所長主持，而她的真實職務是里公安局辦公室主任。除對職務晉升存在質疑外，趙某撮的入黨經歷也頗有道理。寶安紀委監委在對趙某撮作出開除決定時，曾特別指出，“其黨員身份組織部門不予認定”。對另一些地區的組織化人士分析，可以得出這一結論，說明趙某撮在入黨材料和程序等方面可能存在嚴重的問題。
 

　　在外界猜測越來越多的時候，有人將其歸咎于其長相，網友們并不多用“漂亮”來稱呼贊趙某撮。在美貌和傳奇簡歷相結合之后，有傳言說她能夠獲得反常晉升，是因為“貴人”的幫助。還有網友直接指出，趙某撮的“貴人”就是時任寶安長、公安局局長賈某，兩人之間有一種特殊關系。從公開的信息來看，賈某比趙某撮大12歲，趙某撮還在上大學的時候，已經是當地一位鄉長。2006年，賈某被任命為瑪多委常委、政法委書記。賈某于2011年7月任寶安副長，公安分局局長。地方政法系統的一位人士對深圳石巖評價說，“賈某”是個能干、能干、性格強勢的人，歷年來，在當地頗有名氣的大案要案，在當地頗有名氣。
 

　　據介紹，二人均有家室，唯一可確認的關系是上下級關系，因趙某撮進進警隊后，一直在寶安公安局辦公，兩人交往比較頻繁。為什么趙某撮會擁擁有這樣的傳奇簡歷？這些神秘的東西至今還沒有被揭開。公訴人：她和公安局原局長是職務犯罪同案犯。盡管官方資料不能證實二人的特殊關系，但在涉嫌職務犯罪時，二人被指為共同嫌疑犯。二月份，因涉嫌嚴重職務違法，二人先后被寶安監委立案調查。在賈某被留置近3個月后，趙某撮的案犯被判提前一天，他的案子就被判了死刑。隨后，兩人于當天被刑拘，當天又宣布被捕。控方控告賈某犯有單位受賄、濫用職權、貪污及受賄四項罪名。蓋爾措被指犯有貪污、受賄的罪行。趙某撮被指的問題都是在其公安機關任職期間發生的，而具體問題都和賈某有著密切的聯系。
 

　　寶安區石巖律師提示案件中，除了賈某和趙某撮之外，寶安公安局還成為被告。該署以“協議費”“贊助款”等名義收取4家公司共計1220.843萬元，被指涉嫌單位受賄。十二月八日，達日人民法院對該案進行一審公開審理。對公訴機關的指控，寶安公安局始終沒有委托代理人提出異議。但是賈某和趙某撮都表示反對，并拒絕在認罪書上簽字。賈某及其辯護人認為，公訴機關指控賈某犯有單位受賄、濫用職權、貪污三項罪名不成立，其行為僅涉嫌挪用公款、受賄，受賄金額也存在異議。趙某撮認為自己無罪，辯護人也當庭為他辯護。原公安局局長當庭為下屬喊冤。深圳石巖獲悉，本案爭議的焦點在于公訴機關是否指控兩人犯罪。
 

　　趙某撮被指控犯有貪污罪和賄賂罪，但趙某撮及其辯護人認為他是無罪的，他在法庭上多次為趙某撮喊冤，并辯稱公訴機關指控趙某撮賄賂是他自己的行為。借26萬和6萬的東西(注:趙某撮受賄涉案金額)都是我的事，和趙某撮一分錢都沒有關系……賈某在法庭上說:實事求是，我也說了一句心里話一個人無緣無故給我背黑鍋，讓她進監獄。我真的受不了。機關指控貪污罪時，出具證人證言、書證、轉賬憑證等證據證明，柔性和趙某撮有共同貪污行為。根據起訴書，2014年4月，一個公路項目想在施工現場設立保通維穩點。賈某提出項目部承擔派駐執勤民警的工資、加班費、伙食費、取暖費，并簽訂協議。之后，賈某安排趙某撮向項目部提供趙某撮本人的銀行卡，通過公賬匯入趙某撮個人賬戶38.43萬元，趙某撮出具書面收據。
 

　　根據《起訴書》，之后，趙某撮利用職務上的便利，以收入不入賬的方式侵吞寶安公安局執勤民警的保通工資，安排趙某撮取款轉賬，揮霍30.2051萬元；趙某撮用8萬元買房。對于貪污罪的指控，賈某認為他的行為不是貪污，而是挪用公款。趙某撮的一切行為都只是奉命的，貪污與她無關。趙某撮辯稱，她只是按照靈活的命令行事，屬于職務行為，不是貪污。當時公安局下屬單位財產管理混亂，沒有公開賬戶。通常情況下，她會進入個人內勤賬戶，更容易用于公務費用。當時，作為公安局辦公室主任，她沒有意識到這是不合適的。之后，取款和轉賬也是按照靈活的命令行事的。靈活以前欠她錢，所以當她從賬戶里拿出8萬元時，靈活告訴她先用這筆錢還錢，她沒有覺得有什么問題。趙某撮辯護人認為，趙某撮沒有貪污的主觀意圖，也沒有形成完整的證據鏈，證明趙某撮有貪污行為。即使趙某撮錯了，也是違法的，不是違法的。公訴機關在指控趙某撮受賄時，列出了兩起受賄案件。這兩件事與智力無關，但智力辯稱，這兩起賄賂與自己和趙某撮無關。根據起訴書，2014年10月20日，趙某撮以維修改造寶安公安局舊看守所項目負責人的名義，要求6萬元支付部分購房款。
 

　　趙某撮及其辯護人否認指控，辯稱這是一種私人貸款行為，而不是賄賂。趙某撮用現金償還，項目負責人未來沒有向趙某撮追討。直到案發后，趙某撮才知道賈某并沒有真正歸還這筆錢。賈某還說，趙某撮確實給了他錢，讓他代為償還，但他沒有償還。根據《起訴書》，2016年6月19日，趙某撮以借款名義向劉某索要20.5462萬元購買成都某商品房部分房款，然后委托劉某進行裝修，6.39萬元的裝修費全部由劉某支付。據悉，劉某常年承包寶安公安局相關建設項目。對于這一指控，趙某撮和賈某都在法庭上提出了異議。兩人都表示，成都套房的實際所有者是賈某，而不是趙某撮。他們還說，當劉和他的妻子賈某和趙某撮一起去成都看房時，他們想買房，但當時他們沒有帶身份證，所以他們要求趙某撮帶身份證辦理購房手續。因為這套房是用趙某撮的身份證登記購買的，趙某撮將來辦理套房的其他手續。
 

　　趙某撮說，因為房間很聰明，她再也沒有問過裝修。賈某說他身邊的朋友都知道他在成都有套房。趙某撮說，她身邊的親戚朋友都不知道套房。檢察官不同意他們的辯護。檢察官出具了劉等人的證言、證件、轉賬憑證等證明，成都的房子是為趙某撮買的，而不是智慧。庭審期間，套房仍以趙某撮名義。公訴機關認為，賈某和趙某撮屬于一人犯數罪，結合庭審表現，應當數罪并罰。公訴機關給出的量刑建議是對賈某數罪并罰，判處有期徒刑13至15年；趙某撮應當數罪并罰有期徒刑5至6年。對此，兩人都認為量刑建議太重。賈某及其辯護人認為，賈某的行為不構成單位受賄、濫用職權、貪污罪，只構成挪用公款、受賄的嫌疑。此外，賈某還有主動到案、坦白自首等情節。兩項指控應判處5年左右有期徒刑。趙某撮的辯護人認為，公訴機關指控趙某撮兩項罪名均未成立，法院應當依法對趙某撮作出無罪判決。即使合議庭認為趙某撮有過錯，也要充分考慮其是初犯，案發后能夠積極退贓，平時工作表現良好，多次獲獎，有坦白情節，依法從輕處罰。由于案件重大，沒有在法庭上作出判決。     深圳寶安區律師事務所