深圳市是中國的經濟特區之一，擁有法制健全、審判公正的法院體系。在因戀愛關系終止或同居關系解除引起的精神損害賠償案件中，深圳市的法院通常不會單純以曾經同居為由支持一方當事人的請求。本文深圳離婚律師將探討相關的法律案例和法條，并分析深圳市法院在這類案件中的裁判實踐。

　　一、法律案例

　　深圳市中級人民法院曾審理過一起因同居關系解除引起的精神損害賠償案件。該案的原告方是女方，被告方是男方。女方曾與男方同居，但兩人最終關系破裂。女方因此向法院提起訴訟，要求男方支付50萬元的精神損害賠償金。但法院最終裁定駁回了女方的請求，理由是女方不能證明男方有過錯，也不能證明她自己因此遭受了精神損害。

　　另外，深圳市南山區人民法院也曾審理過一起因戀愛關系終止引起的精神損害賠償案件。該案的原告方是男方，被告方是女方。男方聲稱自己因女方的背叛而遭受了精神損害，并要求女方支付20萬元的賠償金。但法院最終判決駁回了男方的請求，理由是男方不能證明女方有過錯，也不能證明自己因此遭受了精神損害。

　　二、法律法規

　　在深圳市的法律法規中，與因戀愛關系終止或同居關系解除引起的精神損害賠償相關的主要法律法規包括《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國侵權責任法》等。

　　1.《中華人民共和國婚姻法》

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，夫妻有下列情形之一的，可以向人民法院提起離婚訴訟：

　　（一）因感情不和分居滿二年的；

　　（二）一方出軌、虐待、遺棄家庭或者有其他嚴重過錯的；

　　（三）其他導致婚姻破裂的情形。

　　因此，如果是因婚姻關系破裂而導致的精神損害，原則上應該通過婚姻法律程序進行解決，而非單純以同居為由要求對方支付精神損害賠償。此外，《中華人民共和國婚姻法》也規定了離婚后的財產分割等問題，如果原告方能夠證明被告方存在過錯，可以通過離婚訴訟的方式要求對方支付賠償金。

　　2.《中華人民共和國侵權責任法》

　　根據《中華人民共和國侵權責任法》第六十二條的規定，因婚姻家庭關系引起的侵權行為，應當適用侵權責任法的規定。因此，如果因婚姻關系破裂而導致的精神損害屬于侵權行為，原告方可以通過侵權責任法要求被告方承擔相應的賠償責任。

　　但是，需要注意的是，《中華人民共和國侵權責任法》第十條規定：“因精神損害侵權，應當以精神損害賠償為解決辦法，但是情節嚴重的，人民法院可以判決支付經濟損失適當賠償金。”因此，即使是通過侵權責任法進行索賠，也需要證明被告方的過錯和造成的實際損失，而不能單純以同居關系的存在為由要求對方支付賠償金。

　　三、深圳市法院的裁判實踐

　　根據深圳市法院的裁判實踐，如果原告方單純以曾經同居為由請求對方支付精神損害賠償，通常不會得到支持。法院會考慮具體的案件情況，綜合考慮雙方的過錯和實際損失等因素，作出合理的賠償決定。

　　例如，在前面提到的南山區人民法院審理的案件中，男方只是因為女方的背叛而要求女方支付精神損害賠償金，但法院最終判決駁回了男方的請求。這表明深圳市法院在處理此類案件時，注重對事實的認定和證據的證明，以確保公正和公平的判決結果。

　　總而言之，因戀愛關系終止或同居關系解除引起的精神損害賠償案件需要根據具體案件情況和法律規定來進行判斷和處理。如果是因婚姻關系破裂而導致的精神損害，應當通過婚姻法律程序解決，并根據婚姻法規定的財產分割等問題進行賠償；如果是因同居關系解除而導致的精神損害，需要根據實際情況綜合考慮，但不能單純以同居關系的存在為由要求對方支付賠償金。

　　此外，無論是通過婚姻法還是侵權責任法進行索賠，都需要充分證明被告方存在過錯和造成的實際損失。在實踐中，深圳市法院也注重對事實的認定和證據的證明，以確保公正和公平的判決結果。

　　綜上所述，深圳離婚律師認為，對于因戀愛關系終止或同居關系解除而導致的精神損害賠償案件，需要根據具體情況和法律規定進行判斷和處理。在進行索賠時，需要充分證明被告方存在過錯和造成的實際損失，不能單純以同居關系的存在為由要求對方支付賠償金。