目前，投資機構(gòu)的投資協(xié)議通常增加股權(quán)回購、現(xiàn)金補償和其他賭博條款。一旦該條款觸發(fā)，為了提高債權(quán)的清償率，投資機構(gòu)不僅會向目標公司的股東索賠權(quán)利，還會關(guān)注股東配偶，從而在賭博條件下確定夫妻共同債務(wù)。這種債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎？深圳市夫妻財產(chǎn)案律師前來解答：

　　裁判要旨

　　作為公司的股東，夫妻一方以自身名義承擔(dān)的承諾和擔(dān)保，不用于共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。雖然配偶是公司的股東和董事，但它不是本協(xié)議的簽署主體，也沒有證據(jù)證明本協(xié)議是夫妻雙方的共同意圖。綜上所述，配偶對本案涉及的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
 

　　基本案情

　　2015年5月20日，國政二號企業(yè)、怡盛園企業(yè)、劉玉兵與廣州怡文簽訂了《關(guān)于投資廣州怡文環(huán)境科技有限公司的合作協(xié)議》，同意國政二號企業(yè)以每股20元的價格投資1000萬元購買怡盛園企業(yè)持有的廣州怡文50萬股(占0.8239%)，從而投資廣州怡文。此外，協(xié)議規(guī)定實際利潤低于6000萬元觸發(fā)股權(quán)回購條款，實際報表利潤低于8000萬元觸發(fā)現(xiàn)金補償條款。根據(jù)2016年5月29日發(fā)布的廣州怡文財務(wù)報告，2015年廣州怡文歸屬于母公司所有者的凈利潤為479230.39元，不符合合作協(xié)議約定的目標利潤要求。

　　2016年5月31日，國政二號企業(yè)向劉宇兵發(fā)出《關(guān)于業(yè)績補償和現(xiàn)金補償?shù)暮罚F(xiàn)要求劉宇兵向國政二號企業(yè)支付470萬元的現(xiàn)金補償(2016年11月30日支付235萬元，2017年5月31日支付235萬元)。2017年2月7日，劉宇兵向國政二號企業(yè)轉(zhuǎn)賬支付現(xiàn)金補償235萬元。2017年5月31日，劉宇兵向國政二號企業(yè)發(fā)出《關(guān)于要求延期支付現(xiàn)金補償?shù)暮贰Ｍ眨瑖柶髽I(yè)向劉宇兵發(fā)出《關(guān)于同意延期支付現(xiàn)金補償?shù)暮贰?/span>

　　2017年8月14日，廣州茂田建筑裝飾有限公司(以下簡稱茂田公司)向國政二號企業(yè)轉(zhuǎn)賬支付100萬元。國政二號企業(yè)，劉確認上述款項為劉向國政二號企業(yè)支付的現(xiàn)金補償。2017年12月26日，衡陽怡文環(huán)境工程有限公司(以下簡稱衡陽怡文)向國政二號企業(yè)轉(zhuǎn)賬支付198350元。劉主張該款項為198350元，但不包括自2017年8月10日起的違約金。國政二號企業(yè)確認收到上述款項，但主張該款項為劉向其支付的現(xiàn)金補償違約金。

　　現(xiàn)國政二號企業(yè)向法院提起訴訟，要求法院命令劉立即向國政二號企業(yè)支付3917152.59元現(xiàn)金補償金，并按銀行同期貸款利率計算利息，直至劉實際履行完畢之日(自2016年7月1日起至2019年9月20日(含)為396938.13元)。

　　法院裁判

　　法院認為，劉玉兵在本案中應(yīng)向國政二號企業(yè)支付的現(xiàn)金補償和利息是他作為廣州怡文的股東以自己的名義承諾和擔(dān)保的債務(wù)，不用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。雖然呂群是廣州怡文的股東和董事，但他不是本協(xié)議的簽署主體，也沒有證據(jù)證明本協(xié)議是夫妻雙方的共同意圖。因此，國政二號企業(yè)要求呂群對劉玉兵的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有事實和法律依據(jù)。